|
|
Petter
|
2010-07-30 06:05
|
|
Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Tack för inlägget i dagens HN.
Där sades många sanningar.
Något för bland andra en samvetslös sosse och en sunkig fördedetting i journalistkåren att ta till sig.
|
|
|
Erik
|
2010-07-30 08:19
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Vilka kanske inte har en helt nykter syn på saken!
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 09:13
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Personangreppen haglar. Det här är ju riktigt kul!
|
|
|
Snoken
|
2010-07-30 09:36
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Ja fy, men ingen är ju som tur är nämnd vid namn så vi kan bara spekulera fritt.
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 10:03
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Till Snoken.
Varför skulle Petter och Erik vilja nämna några namn? De vill bara föra ner polemiken till den korkade nivå där de känner att de hör hemma.
|
|
|
Snokken
|
2010-07-30 10:05
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Hm kan vi komma lägre?
|
|
|
Varbergsdam med hjärtat på rätta stället
|
2010-07-30 10:13
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Ja det finns onekligen några människor i den här staden som har drivit hetsjakten mot kulturchefen till en fullständigt osmaklig och okultiverad nivå.
Vilka det är känner jag inte till i detalj.
Har man en åsikt så kan den hövligt framföras där den hör hemma på ett korrekt sätt.
Jag säger inte att kulturchefen själv inte bär ansvar för den uppkomna situationen men det hela har urartat till ren mobbning, för att inte säga människoplågeri.
Skäms!
|
|
|
Varbergsdam med hjärtat på rätta stället
|
2010-07-30 10:24
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Tilläggas skall att Farbror Kalle verkar föra en genuint osund livsföring, till både kropp och själ.
Ta dig i akt och var rädd om dig, detta sagt i all välmening
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 10:35
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Varbergsdamen tycks ha fått en helt felaktig uppfattning om min identitet. Vad hon grundar uppfattningen på är mig en gåta.
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 10:39
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Till Snoken.
Du ser! Debatten KUNDE verkligen komma lägre. Dock inte med hjälp av Petter och Erik denna gång.
|
|
|
Varbergsdam med hjärta på rätta stället
|
2010-07-30 10:46
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Av frukten känner man trädet.
Jag är läskunnig och inte senil fast jag är halvgammal.
|
|
|
Snoken
|
2010-07-30 10:51
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Bra tant!
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 11:10
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Ja, verkligen bra tant!
Jag återkommer kanske lite senare. Först ska jag ut min joggingrunda och därefter äta en vegetarisk lunch med alkoholfri dryck därtill. Kanske blir det också en sväng in i kyrkan om jag känner att själen behöver det.
|
|
|
LSD
|
2010-07-30 11:11
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Tack för att du ytterligare gör det uppenbart vem du jobbar för och slåss för utan förbehåll. Du skulle inte kunna skriva mer partiska krönikor även om du försökte.
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 11:14
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Det är rent märkligt vad folk tror sig veta saker.
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 11:15
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Jag syftade naturligtvis på den snälla tanten.
|
|
|
Snoken
|
2010-07-30 11:26
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Mycket bra tant!
Omdömet borde även gälla Farbror Kalles kompis Farbror Sven som skrivit en massa smörja i andra spalter och LSD vars tre bokstäver låter mycket farliga.
Stå på dig Björn.
|
|
|
Erik
|
2010-07-30 11:29
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Menar LSD att det är Farbror Kalle som skriver alla krönikor? Det vore i så fall intressant.
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 11:33
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Till Snoken.
Vet hon vem Farbror Sven är också? Det vet faktiskt inte jag. Jag vet bara att han har vettiga saker att komma med.
Om hon vet vem han är och vet vem jag är så kanske hon kan presentera oss för varandra, så att vi faktiskt kan bli kompisar.
Bokstäverna L, S och D är nog inte särskilt farliga, men kombinationen kan vara det. Den behöver dock inte nödvändigtvis syfta på en drog, bokstäverna kan ju helt enkelt vara någons initialer, till exempel.
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 11:35
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Javisst Erik, jag skriver under pseudonymen Björn Gunnarsson.
Ha-ha, det där var bara ett skämt. Det hoppas jag alla förstår. Fast man vet aldrig.
|
|
|
Erik
|
2010-07-30 11:46
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Frågan var ställd till LSD och inte till någon annan!
Om Farbror Kalle var Björn Gunnarsson skulle han väl ändå inte medge det.
Gunnarsson är väl inte så dum så att han skulle medge det och det skulle väl knappast Farbror Kalle heller. Båda håller väl tyst om saken ifall de båda var den andre.
|
|
|
Snoken
|
2010-07-30 11:52
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Hon?
Det är bra Erik. Låt dom inte sätta sig på dig.
Kämpa på!
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 11:57
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Jag vet att frågan var ställd till LSD men kunde inte låta bli att svara dig i alla fall eftersom den var så rolig.
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 11:58
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Till Snoken.
Hon? frågar du. Ja, jag syftar på den snälla tanten.
|
|
|
Människa med hjärnan på rätta stället
|
2010-07-30 12:53
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Du Varbergsdam som säger dig ha hjärtat på rätta stället och menar att Nitescu bliviit mobbad, jag har en fråga till dig. Personalen då, de nio av fjorton som sitter på samma arbetsplats som Nitescu och som mår jätte dåligt och blivit behandlade av kulturchefen i flera år. Vad känner du för dem?
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 13:13
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Men hör du, "Människa med hjärnan på rätta stället":
Vet du inte att de flesta av dessa nio på kansliet är kvinnor? Alltså måste allt vara deras eget fel. Det vet ju alla hur kvinnor är.
(Obs! Detta är VERKLIGEN ironi.)
|
|
|
Farbror Sven
|
2010-07-30 13:58
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Petter, Erik, Snoken. Läs gärna forumreglerna:
"Huvudregeln är att alla inlägg ska vara sakliga och präglas av respekt både för andra som skriver kommentarer och de som omskrivs i artiklarna. Kränkande omdömen om enskilda får inte förekomma."
Sakliga inlägg får också respekt.
|
|
|
Snoken
|
2010-07-30 14:10
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Farbror Sven.
Lev då som du lär.
Om nu alla som har mått så dåligt så länge fortfarande jobbar kvar så kan det bero på två saker.
Antingen så överdriver dom för att deras lata dagar är över eller så är dom kvar för att ingen annan vill anställa dom.
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 14:12
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Åtminstone en av dessa nio, kanske fler, har sökt annat jobb.
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 14:19
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Men, kan det tilläggas, en del har jobbat där så länge att de knappast kan räkna med att få nytt jobb. Är man över 55 är det svårt, är man över 60 är det praktiskt taget omöjligt. Sådan är den krassa verkligheten på arbetsmarknaden.
Men hur tusan har du fått för dig att personalen skulle vara lat? Det är ett oförskämt påstående som är helt gripet ut luften.
|
|
|
Erik
|
2010-07-30 14:19
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
På vilket sätt är Petter, Snoken och jag respektlösa. Det är ju bara det att vi inte råkar ha samma uppfattning som farbröderna Kalle och Sven.
Petter anses ha låg debattnivå bara för att han inte gilla Nitescuhatarnas mobbningskampanj.
Skärpning.
Bemöt i stället Petters allra första påstående - sakligt om ni kan!
|
|
|
Snoken
|
2010-07-30 14:22
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Det är väl allmänt känt vilken seg lunk det har varit på den förvaltningen tidigare och fortfarande är.
|
|
|
Farbror Sven
|
2010-07-30 14:23
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Björn Gunnarsson bollar med fakta på ett försåtligt sätt. Han påstår
”Nilsson drar också upp att en ”majoritet” av de anställda på förvaltningen skulle känna missnöje.” Förvaltningen på ca 100 personer.
Roland Nilsson skrev själv:
”Vad beträffar majoriteten av personalen på kulturkansliet uppvisar Gunnarsson en skrämmande okänslighet.” Roland själv talar om kulturkansliet bestående av 14 personer.
Björn Gunnarsson talar också om att 80% trivs med sitt arbete. Man kan då ställa sig frågan var dessa 80% finns rent fysiskt i verksamheten. Att inte dagligen behöva möta en chef som behandlar en illa, underlättar nog trivseln med arbetsuppgifterna högst avsevärt.
|
|
|
Petter
|
2010-07-30 14:37
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Nu handlade mitt första inlägg om att det finns en del mer eller mindre suspekta figurer som bedriver en ren hatkampanj. Det är osmakligt.
Kom inte och säg att dessa personer har uppträtt snyggt i detta osmakliga drev som dessutom vissa farbröder med förjusning har anslutit sig till.
|
|
|
Farbror Sven
|
2010-07-30 14:44
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
Jag ställer inte upp på någon hatkampanj. Fakta har efterfrågats och det har jag framfört. Det är mer intressant att få kommentarer till Björn Gunnarssons uppgifter än fortsatta personangrepp.
Med detta lämnar jag denna debatt.
|
|
|
Farbror Kalle
|
2010-07-30 14:47
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Jag med!
|
|
|
Snoken
|
2010-07-30 14:58
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Vilka fegisar!
|
|
|
Ormen
|
2010-07-30 16:54
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Vem bär ansvaret på en arbetsplats för en seg lunk, är det chefen, mellancheferna eller folket på golvet. Svaret vet vi alla på den frågan.
|
|
|
Erik
|
2010-07-30 17:07
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Det är rätt Ormen. Det är chefen. Därför är det viktigt att han sätter fart på sin personal.
|
|
|
Petter
|
2010-07-31 16:27
|
|
ang: Tack Björn Gunnarsson
|
|
|
|
Jag menade naturligtvis att en del beteenden är sunkiga.
|
|
|
